Este coloquio denominado “Salud, Derecho y Educación” fue organizado por el Proyecto Núcleo de Estudios Interdisciplinarios en torno a la Desigualdad y Derechos Humanos (DesDeh), iniciativa perteneciente al Programa Núcleos de Investigación de Excelencia de la Vicerrectoría de Investigación, Desarrollo y Creación Artística (VIDCA) de la Universidad Austral de Chile.
La actividad, que se llevó a cabo el viernes 24 de mayo en la Sala Paraninfo de la Dirección de Asuntos Estudiantiles del Campus Isla Teja UACh, Valdivia, fue una instancia de reflexión interdisciplinaria en torno a fenómenos sociales que en la actualidad han ido tomando notoriedad, relacionados a temas de salud, educación y derechos, como son los grupos antivacunas, las demandas estudiantiles sobre la salud mental, las asociaciones de pacientes, etc.
En este Coloquio participaron académicos que integran el Núcleo DesDeh, quienes desde sus propias disciplinas abordaron estas temáticas. El primer panel estuvo integrado por la Prodecana de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y Directora del Núcleo, Dra. Yanira Zúñiga; y por la académica de la Escuela de Derecho de la Sede Puerto Montt UACh, Dra. Leticia Morales. En tanto, en el segundo panel expusieron las académicas de la Facultad de Medicina, Dra. Jimena Carrasco y Dra. Marcela Apablaza.
El Dr. Pablo Marshall, académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales y coordinador de la Línea Inclusión Social, Derechos y Ciudadanía de DesDeh, dio la bienvenida a esta actividad comentando que “este Núcleo surgió con la finalidad de integrar la investigación que distintos académicos UACh estábamos realizando y que tenían ciertas afinidades y propósitos comunes en el área de las ciencias sociales y las humanidades. Al reunirnos nos dimos cuenta que nuestras preocupaciones tenían que ver con la desigualdad, con las crisis, con los problemas de reconocimiento que afectan a diferentes identidades dentro de nuestra sociedad”.
“El objetivo que tenemos como Núcleo es aunar esfuerzos destinados a explorar proyectos conjuntos de investigación y estar abiertos a responder a los desafíos y expectativas que la propia contingencia nos presenta. En ese sentido, una de las líneas de DesDeh es la inclusión, ciudadanía y derecho. En ella trabajamos varios académicos que estamos interesados en los problemas que dicen relación con discapacidad y salud mental. Se da una coincidencia, que creo que es funcional, a la actual preocupación de muchos estudiantes de la UACh que están preguntándose cuál es la respuesta que como Universidad y como sociedad tenemos frente a este problema que parece cada día más visible”, comentó el Dr. Marshall.
La Dra. Yanira Zúñiga Añazco, sostuvo que “en el marco de la salud, la ciudadanía se estructura sobre relaciones clínicas entre profesionales de la salud y pacientes, donde los primeros ejercen poder sobre los segundos fundado en el conocimiento científico (poder-saber, M.Foucault), y donde los sujetos tienen una capacidad soberana sobre su propio cuerpo (…), el derecho a la salud suele abocarse a la prestación de la salud, a lo que el Estado está obligado a garantizar para que las personas accedan a tratamientos; sin embargo, se han descuidado temas como la autonomía y la participación en el diseño de políticas sanitarias (…), en la línea del diseño de políticas públicas de salud, hoy, podemos ver que han emergido nuevas formas de comprender este concepto (salud), y lo demuestran movimientos como: el de antivacunación, de asociaciones de pacientes y de reivindicación de la salud mental en el plano universitario”.
La profesora de la Escuela de Derecho Sede Puerto Montt UACh, Dra. Leticia Morales, presentó el tema “Judicialización del derecho a la salud en Chile”. Enfatizó que “el derecho fundamental a la salud debe ser protegido por todos los poderes del Estado, pero cuando interviene el poder judicial por reclamo de su violación, se cuestionan sus decisiones porque afectan el presupuesto público. La judicialización de la salud enfrenta de tal manera a distintos desafíos que deben ser cuidadosamente considerados, entre ellos el activismo judicial y el incremento de la desigualdad. Es necesario, por una parte, una reflexión seria que permita brindar buenos argumentos que justifiquen la intervención judicial en materia de salud, y por la otra, generar una práctica judicial de dar razones en favor de las decisiones que se adoptan”.